是工傷情形,但大部分不走工傷認(rèn)定途徑,而是以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由,向建筑公司提起民事訴訟或調(diào)解,走該程序農(nóng)民工得到的賠償金額相對(duì)會(huì)少一些,但是最大的好處就是快——這是農(nóng)民工最現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　治本還需改變層層轉(zhuǎn)包模式

　　李強(qiáng)認(rèn)為,按建設(shè)項(xiàng)目參保和工傷保險(xiǎn)費(fèi)用單獨(dú)列支是新規(guī)的一大亮點(diǎn)。意見(jiàn)規(guī)定,對(duì)不能按用人單位參保的用工特別是農(nóng)民工,可以按建設(shè)項(xiàng)目方式參保,并可在各項(xiàng)社保中優(yōu)先辦理參加工傷保險(xiǎn)手續(xù)。“按建設(shè)項(xiàng)目參保比較適合建筑業(yè)的特點(diǎn)。”李強(qiáng)說(shuō)。

　　“初衷是好的,但是落實(shí)情況還有待現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)�！崩顝�(qiáng)同時(shí)認(rèn)為,意見(jiàn)提到工傷認(rèn)定所涉及的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定,依舊強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)合同,但是因?yàn)楫?dāng)前建筑業(yè)勞動(dòng)合同在落實(shí)上并不理想,成為工傷維權(quán)第一道難以邁過(guò)的“坎兒”。

　　“對(duì)農(nóng)民工來(lái)說(shuō),有工傷保險(xiǎn)是多了保障,但真出了事故,建筑施工企業(yè)往往不愿往上報(bào),因?yàn)榻酉聛?lái)會(huì)面臨管理部門(mén)各種檢查,也影響到未來(lái)的招投標(biāo),農(nóng)民工為了盡快拿到錢(qián),雙方私下調(diào)解的情況比較多�！睗�(jì)南一家勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　“建筑領(lǐng)域農(nóng)民工工傷維權(quán)難,工傷保險(xiǎn)屢欠不絕,根源還是當(dāng)前建筑業(yè)層層轉(zhuǎn)包的模式。”李強(qiáng)建議,今后應(yīng)提高違法成本,對(duì)建筑企業(yè)違法用工、不依法參保等行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

•