（1）而本文便是試著以行政與法的觀點，去探討此一地方分權與地方稅制之改革的問題。

（2）突發(fā)事件的背后涉及權力的設計和中央、地方分權的問題。

（3）耶森彼得森說地方分權是商談的關鍵問題，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治政府對相關非阿爾巴尼亞族人的保護權益。

（4）在黨領導下的中央與地方分權之間的矛盾顯得不可調和，這樣直接影響了民生大計。

（5）本文首先討論了實行財政地方分權的理由和分權的限度(造 句網)。

（6）但是這就意味著地方分權,是他們自我認知的基本組成部分。

（7）一些學者認為，地方分權促進了市場的競爭，但另一種觀點則指出，這種改革造成了地方分割，產生了市場扭曲。

（8）舊中國中央集權與地方分權相互競爭，相互交替。

（9）中國的改革具有明顯的地方分權特征。

（10）“聯(lián)邦?自治乎?地方分權乎?中央集權乎?內閣制?總統(tǒng)制?委員制?裁制?”他考慮著將要行憲。

（11）美國是一個以移民為主的聯(lián)邦制國家，在教育行政管理上是典型的地方分權制，由各州自己來確定教育事務。

（12）分封制與郡縣制都是君主制政體下中央和地方關系的體現形式，二者的長期爭論反映了中央集權與地方分權的斗爭。