一、太天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗原因

1、根本原因

太天國(guó)失敗的根本原因就是農(nóng)民階級(jí)自身的局限性。

2、主觀原因

雖然提出了《天朝田畝制度》,但在當(dāng)時(shí),是空想,根本不可能實(shí)現(xiàn);太天國(guó)運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈,但中國(guó)依然是封建社會(huì)。

3、戰(zhàn)略上失誤

金田起義后,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)徘徊在紫荊山周圍,缺乏進(jìn)取;起義之后,沒(méi)有盡一切可能爭(zhēng)取知識(shí)分子,不能把反孔和爭(zhēng)取知識(shí)分子統(tǒng)一起來(lái);定都天京后,孤軍北伐。

4、客觀原因

中外聯(lián)合政府聯(lián)合絞殺:李鴻章率領(lǐng)淮軍伙同英國(guó)人戈登指揮的“常勝軍”,進(jìn)攻蘇州,常州:派左宗棠率領(lǐng)湘軍的一部,進(jìn)攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反動(dòng)武裝,協(xié)助左宗棠。

二、太天國(guó)運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議

關(guān)于太天國(guó)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì),史學(xué)界存在著明顯的分歧,歸納起來(lái),大致有以下兩種:

第一種,認(rèn)為是一場(chǎng)舊式農(nóng)民革命。如劉大年在《中國(guó)代史研究中的幾個(gè)問(wèn)題》一文中說(shuō):“太天國(guó)期間封建經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位,社會(huì)生活中最普遍、最突出的是農(nóng)民和地主的矛盾”,而“參加太天國(guó)運(yùn)動(dòng)的群眾是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中的群眾。”因此,“太天國(guó)是舊式農(nóng)民革命的頂峰。”

第二種,認(rèn)為帶有資產(chǎn)階級(jí)革命性質(zhì)。如郭毅生在《略論太天國(guó)革命的性質(zhì)》一文中提出:太天國(guó)革命無(wú)可非議的是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),以農(nóng)民作為革命的主力,但它爆發(fā)于中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入半封建半殖民地社會(huì)之后,崛起于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、中西交通頻繁的兩廣,“此時(shí)社會(huì)各階級(jí)已發(fā)生了新的變化,農(nóng)民已不是中世紀(jì)的封建農(nóng)民,他們具有資產(chǎn)階級(jí)民主派的特點(diǎn),農(nóng)民以外還有新興的市民等級(jí),這一社會(huì)力量投入革命斗爭(zhēng)中,成為其核心和骨干�！比纭皸钚闱�、蕭朝貴、秦日昌等人便是無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子杰出代表”(此等人作者認(rèn)為屬于市民等級(jí),編者注)�！耙虼�,就不能不使得太天國(guó)革命具有了迥異于以往單純農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的許多特點(diǎn),其中如政治綱領(lǐng)中提出的等觀念,否定專制神權(quán)和專制政權(quán)的,便帶有較為明顯的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)�！�

三、太天國(guó)運(yùn)動(dòng)結(jié)果

天京失守

1864年6月,洪秀全病逝,幼天王洪天貴福繼位。1864年7月19日,湘軍轟塌天京太門(mén)附城墻10余丈,蜂擁入城,其他方向的湘軍也緣梯而入,城內(nèi)太軍或戰(zhàn)死,或自焚,無(wú)一降者。

天京的陷落,標(biāo)志著太天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。但分散在長(zhǎng)江南北各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的數(shù)十萬(wàn)太軍,仍英勇頑強(qiáng)地抗擊清軍的進(jìn)攻。

余部斗爭(zhēng)

天京城破后,李秀成帶幼天王突圍而出,不久失散。1864年7月22日,李秀成被俘,8月7日被害。

幼天王在江蘇東壩與洪仁玕相遇,經(jīng)浙江進(jìn)入江西,10月分別被俘,11月在南昌遇害。

活動(dòng)于江蘇、浙江、安徽南部的太軍,在侍王李世賢、康王汪海洋等帶領(lǐng)下,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于江西、福建、廣東,最后于1866年2月在廣東嘉應(yīng)州(梅州)被清軍擊滅。

遠(yuǎn)征陜西的陳得才、賴文光等部太軍,在回救天京途中,于1864年11月在湖北、安徽境內(nèi)為清軍所敗,余部由賴文光率領(lǐng)與捻軍合編,堅(jiān)持反清斗爭(zhēng),直至1868年失敗。