當前位置:高考升學網(wǎng) > 社保政策 > 正文
國務院要求推進戶籍改革 積分落戶標準應透明
國務院日前印發(fā)《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》明確提出,嚴控特大城市人口規(guī)模,改進城區(qū)人口500萬以上的城市現(xiàn)行落戶政策,建立完善積分落戶制度。
對此,網(wǎng)民普遍表示歡迎,希望各地加速實施相關政策,并建議積分落戶門檻不宜過高,相關入戶標準應透明公正,兼顧普通勞動者。同時,同步推進各種保障、改革等一攬子計劃,讓新增城市居民獲得均等的城鎮(zhèn)基本公共服務。
分享制度紅利
網(wǎng)民認為,國家層面出臺意見有助于推進積分落戶制度在地方加速實施和完善,惠及特大城市常住外來人口。
戶口特別是大城市戶口附著很多的福利,網(wǎng)民“王全民”說,“北京戶口僅福利就有80多項:就業(yè)、買房、買車、教育、婚姻、生育、醫(yī)療、養(yǎng)老等等。粗略測算,有北京戶口買房至少省46萬,讀書至少省8萬,生孩子省5萬,考入北大的概率比外省人高41倍。而一個北京戶口的黑市價賣到了30萬元。”
網(wǎng)民“古堡劍影”表示,這種“移民”政策很精明,積分策略選擇得好,一個城市很快就會吸引大批各類人才。人才是一個地方發(fā)展的最大動力。
網(wǎng)民“王太元”認為,積分落戶是較為穩(wěn)妥的過渡性政策,與現(xiàn)行的落戶審批制相比,積分制打開了戶籍藩籬的“一扇門”,讓希望與陽光同時照進來,讓一些進城務工人員經(jīng)過自己的努力,最終在大城市落戶生根。
落戶難度較大
部分網(wǎng)民擔心,積分標準設置可能不利于低收入群體,從控制人口的角度看,特大城市積分入戶的門檻不會低,許多從事基礎性和服務性行業(yè)的外來人口可能被拒之門外,而外來人口大多從事這些行業(yè)。
網(wǎng)民“葉裕民”稱,當前一些城市已經(jīng)推行的積分落戶政策,規(guī)?刂铺^嚴格,整體上是鼓勵高學歷、高收入、高技術人才的,對于一般勞動力而言,落戶難度較大。
網(wǎng)民“李國祥”稱,以往的積分入戶多以學歷、職稱、職業(yè)、收入等為標準,而現(xiàn)在需要根據(jù)人口就業(yè)結構合理設置分值,將行業(yè)、年齡、居住時間、貢獻等考慮進來,使得低收入人群也能夠享受這一政策福利。
“積分入戶要做到信息公開才能實現(xiàn)公平”,網(wǎng)民“王太元”認為,制定積分入戶標準應及時告知公眾,并征求意見,廣納民意。標準制定后,要建立嚴格的管理和監(jiān)督制度,以保證各環(huán)節(jié)公正透明。
配套制度應跟上
網(wǎng)民表示,積分落戶是眼下可供選擇的“最大公約數(shù)”,并非唯一的“公約數(shù)”,有待優(yōu)化,不應止步。并非把人拉進城就萬事大吉,而要求各種保障、改革等一攬子計劃能夠同步推進。
網(wǎng)民“R eese”表示,實現(xiàn)城市戶口轉換只是第一步,更重要的是讓新增城市居民獲得均等的城鎮(zhèn)基本公共服務。解決問題的關鍵在于中央政府設計轉移支付機制,緩解地方政府在純公共財政支出方面的壓力,緩解原住民與新增居民之間的利益沖突。網(wǎng)民“蔣錫培[微博]”認為,人是城鎮(zhèn)化的核心,在推進新型城鎮(zhèn)化的過程中,戶籍改革是最為關鍵而又重要的一環(huán)。不只是身份的轉變,也不是把人拉進城就萬事大吉,而要求各種保障、改革等一攬子計劃能夠同步推進。戶籍改革肯定是個重新分蛋糕的過程,很難完全由市場自發(fā)進行,政府應主動實施推進相關政策。
網(wǎng)民“胡定寰”表示,最理想狀態(tài)是讓人可以自主選擇想要遷徙的地方,所有城市都放開戶籍限制,但資源承載能力等因素限制了這一目標的實現(xiàn)。分流特大城市人口的關鍵在于給城市功能合理“減負”,減少產(chǎn)業(yè)和優(yōu)質資源的過度集中,逐步把大城市、特大城市的資源分配到中等城市,然后普及到小城市,增加中小城市吸引力,追求區(qū)域平衡發(fā)展。